أسباب الرجوع القضائي في الهبة  - دراسة مقارنة -

المؤلفون

  • أ.د عزيز كاظم جبر معهد العلمين للدراسات العليا مؤلف
  • م .د بديوي مجاهد مطر كلية القانون/جامعة المثنى مؤلف

الملخص

    

    ينصب البحث أساسا على دراسة تقنين أسباب الرجوع القضائي في عقد الهبة - دراسة مقارنة - بين القانون المدني العراقي ، والقانون المدني المصري ، والقانون المدني الفرنسي ، ومن أين جاءت هذه الأسباب وما هي الغاية من وضعها في القوانين قيد المقارنة ، فالأصل أن أحكام عقد الهبة عموما ، استمدها المشرع المصري والعراقي من الفقه الإسلامي ، ولكن الفقهاء المصريين الذين شاركوا في وضع القانون المدني المصري وناقشوا وضع مواده ، أضافوا أسبابا وأعذارا خاصة يتوجب توافرها للرجوع القضائي في الهبة في حال تعذر الرجوع الرضائي ، هذه الأعذار أساسا غير موجوده في الفقه الإسلامي كما هو معلوم بوجه عام ، كما أنها استمدت من الشرائع الأجنبية ، مضافا لذلك أن عقد الهبة في القانون المدني الفرنسي يختلف عن تنظيمه في القانون المدني المصري والقانون المدني العراقي ، مما جعل القوانين الثلاث يقع فيما بينهم اختلاف في تقرير أعذار أو أسباب الرجوع في الهبة ، وبناء على ذلك سندرس أسباب الرجوع بالهبة في القوانين العراقي والمصري والفرنسي.

التنزيلات

منشور

16-09-2024 — تم تحديثه في 16-09-2024

النسخ

كيفية الاقتباس

الخفاجي أ.د عزيز كاظم جبر, و مطر بديوي مجاهد مطر. "أسباب الرجوع القضائي في الهبة  - دراسة مقارنة -". مجلة المثنى للعلوم القانونية والسياسية, م 1, عدد 1, سبتمبر، 2024, ص 158-99, https://www.muthuni-ojs.org/index.php/mjlps/article/view/536.