أسباب الرجوع القضائي في الهبة  - دراسة مقارنة -

Authors

  • dr.zain alabdin معهد العلمين للدراسات العليا Author
  • بديوي مجاهد مطر مطر كلية القانون/جامعة المثنى Author

Abstract

    

    ينصب البحث أساسا على دراسة تقنين أسباب الرجوع القضائي في عقد الهبة - دراسة مقارنة - بين القانون المدني العراقي ، والقانون المدني المصري ، والقانون المدني الفرنسي ، ومن أين جاءت هذه الأسباب وما هي الغاية من وضعها في القوانين قيد المقارنة ، فالأصل أن أحكام عقد الهبة عموما ، استمدها المشرع المصري والعراقي من الفقه الإسلامي ، ولكن الفقهاء المصريين الذين شاركوا في وضع القانون المدني المصري وناقشوا وضع مواده ، أضافوا أسبابا وأعذارا خاصة يتوجب توافرها للرجوع القضائي في الهبة في حال تعذر الرجوع الرضائي ، هذه الأعذار أساسا غير موجوده في الفقه الإسلامي كما هو معلوم بوجه عام ، كما أنها استمدت من الشرائع الأجنبية ، مضافا لذلك أن عقد الهبة في القانون المدني الفرنسي يختلف عن تنظيمه في القانون المدني المصري والقانون المدني العراقي ، مما جعل القوانين الثلاث يقع فيما بينهم اختلاف في تقرير أعذار أو أسباب الرجوع في الهبة ، وبناء على ذلك سندرس أسباب الرجوع بالهبة في القوانين العراقي والمصري والفرنسي.

Downloads

Published

2024-09-16 — Updated on 2024-09-16

Versions

How to Cite

dr.zain alabdin, and مطر بديوي مجاهد مطر. “أسباب الرجوع القضائي في الهبة  - دراسة مقارنة -”. Al-Muthanna Journal for Legal and Political Sciences , vol. 1, no. 1, Sept. 2024, pp. 158-99, https://www.muthuni-ojs.org/index.php/mjlps/article/view/536.